Avec le développement des consultations à distance, une question revient très souvent : une consultation de thérapie en visio est-elle aussi efficace qu’en cabinet ?
C’est une interrogation légitime. Le cadre change, la relation semble différente, et beaucoup de personnes craignent une perte d’efficacité.
Depuis plusieurs années, de nombreuses études ont évalué l’efficacité des thérapies psychologiques à distance, notamment les TCC.
Une revue de la littérature portant sur plusieurs essais contrôlés randomisés montre que les interventions psychologiques réalisées en visioconférence sont efficaces pour des troubles comme l’anxiété, la dépression ou le stress post-traumatique.
D’autres travaux, plus spécifiques aux TCC, indiquent que :
Des études comparant directement présentiel et visio montrent des résultats équivalents entre les deux formats, notamment dans des protocoles de TCC.
Globalement, le consensus scientifique actuel est le suivant : les TCC en visio sont une modalité efficace de prise en charge, comparable au présentiel dans de nombreuses situations.
Toutes les approches thérapeutiques ne se prêtent pas de la même manière au format à distance. Les TCC, en revanche, s’y adaptent particulièrement bien.
Plusieurs raisons expliquent cela :
La visio ne change donc pas les mécanismes fondamentaux du travail thérapeutique.
Un point essentiel ressort des études : ce n’est pas le format (visio ou présentiel) qui détermine principalement l’efficacité.
D’autres facteurs sont bien plus déterminants :
Autrement dit, une thérapie en visio peut être tout à fait efficace et une thérapie en présentiel peut ne pas l’être, et inversement.
La visio présente plusieurs avantages concrets :
Ces éléments peuvent même favoriser l’engagement dans la thérapie pour certaines personnes.
Certaines limites existent : nécessité d’un cadre calme et confidentiel, dépendance à la qualité de la connexion, parfois moins adaptée pour certaines personnes qui sont moins à l’aise derrière un écran.
Les recherches scientifiques montrent que les consultations de TCC en ligne sont efficaces pour de nombreux troubles psychologiques, avec des résultats comparables au présentiel dans beaucoup de situations.
Le format ne remet pas en cause les mécanismes de la thérapie. Ce qui compte avant tout reste la qualité du travail thérapeutique.
Backhaus, A., Agha, Z., Maglione, M. L., Repp, A., Ross, B., Zuest, D., Rice-Thorp, N., Lohr, J., & Thorp, S. R. (2012). Videoconferencing psychotherapy: A systematic review. Psychological Services, 9(2), 111–131.
Berryhill, M. B., Culmer, N., Williams, N., Halli-Tierney, A., Betancourt, A., King, M., & Ruggles, H. (2019). Videoconferencing psychotherapy and depression: A systematic review. Telemedicine and e-Health, 25(6), 435–446.
Norwood, C., Moghaddam, N. G., Malins, S., & Sabin-Farrell, R. (2018). Working alliance and outcome effectiveness in videoconferencing psychotherapy: A systematic review and noninferiority meta-analysis. Clinical Psychology & Psychotherapy, 25(6), 797–808.
Varker, T., Brand, R. M., Ward, J., Terhaag, S., & Phelps, A. (2019). Efficacy of telepsychology interventions for people with anxiety, depression, posttraumatic stress disorder, and adjustment disorder: A rapid evidence assessment. Psychological Services, 16(4), 621–635.
Osenbach, J. E., O’Brien, K. M., Mishkind, M., & Smolenski, D. J. (2013). Synchronous telehealth technologies in psychotherapy for depression: A meta-analysis. Depression and Anxiety, 30(11), 1058–1067.
Simpson, S., & Reid, C. (2014). Therapeutic alliance in videoconferencing psychotherapy: A review. Australian Journal of Rural Health, 22(6), 280–299.
